标王 热搜: 振动电机  振动给料机  圆振动筛  输送机  破碎机  筛网  振动筛  直线振动筛  橡胶弹簧  直线筛 
 

选煤厂脱介采用香蕉筛和采用直线筛哪个更合适--下

   日期:2017-07-01     浏览:463    
核心提示: 但大量的用户实践表明,采用直线筛加弧形筛的脱介工艺,筛面长度最短4.5m就可达到脱介要求,而香蕉筛筛面长度通常在6m,按说采
     但大量的用户实践表明,采用直线筛加弧形筛的脱介工艺,筛面长度最短4.5m就可达到脱介要求,而香蕉筛筛面长度通常在6m,按说采用香蕉筛就不需要弧形筛了,但许多采用香蕉筛脱介的工艺,为了防止介耗高,前部仍然加上了弧形筛。
    采用香蕉筛脱介的选煤厂,介质的消耗也没有比采用直线筛脱介的选煤厂介耗有明显的降低。
香蕉筛物料流速快,肯定对处理量是有好处的,但如果在同样的处理量条件下,把直线筛的筛面长度也增加到6m,我认为直线筛的脱介效果也不会差。
    我一直在查找香蕉筛和直线筛脱介的对比试验,但没有查到,如果谁能提供这方面的对比试验,本人不胜感谢。
    且不论香蕉筛和直线筛哪个做脱介工艺效果更好,关键是香蕉筛还有许多其他缺点。
    香蕉筛高度高,从给料高度上看,同样3米宽的香蕉筛和直线筛对比,香蕉筛给料高度一般在2.8~3米,直线筛仅1米左右。也就是说厂房的层高直线筛可以比香蕉筛降低2米左右。
香蕉筛结构复杂,由于筛面成折线形布置,使得筛面布置比直线筛难度加大,对筛框的几何形状公差要求比较高,制造上稍有不慎,筛面就容易松动,因此,香蕉筛的制造要比直线筛的制造难度要大许多,造价比直线筛高25%左右。
    香蕉筛的设计难度也比直线筛大,香蕉筛侧板外形复杂,应力集中点较多,设计或制造不好,容易造成筛邦开裂。
    从以上论述可以看出,用香蕉筛做脱介意义不大。本人不赞成采用香蕉筛脱介。
    我虽然是国内最早开发出用于脱介的JR系列香蕉筛,也是迫不得已,主要还是考虑市场因素,因为想改变用户的观念是不容易的。
    在国内大型煤炭设备展览会上,我们都可以看到国外不同公司展出的香蕉筛,做工非常精良,大有向艺术品发展之趋势,看了确实佩服的五体投地,价格一般都在100万以上,是国产价格的3~4倍,利润丰厚,特别适合我们国家财大气粗的国营煤炭企业使用。

(完)

本文由洛阳虎踞供稿  版权所有,未经作者同意,不得转载或部分拷贝。

 
打赏
 
更多>同类技术

推荐图文
推荐技术
点击排行
 
网站首页 关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅